新型“工具”用于癫痫症状手术评估

尽管将近10年的I级迹象以及病理实践性指南查看，敏感性局灶性颞叶中风病征不应顾虑进行时疗程评核。但目前中风确诊以及疗程评核中仍存在致使延迟，主要由于资源限制、有色人种差异、病征对疗程安全性的误解以及对新型抗中风药剂（AEDs）过多乐观等原因。因此，需要新型用以来优化病征护理，并且降低疗程候选者筛选的复杂性。

现阶段来自卡尔加里大学的研究者们，运用以RAND-UCLA适当度方法，开发出一项基于网络、自由运用以、8项解决办法的病理决定用以——加拿大中风疗程适不应性（CASES）用以，来协助病理医生鉴定疗程评核的可能资金投入。而本文检测了CASES网络用以用以中风疗程评核的适用性；并且已确定适用性得分究竟与病理中风研究专家的断定值得注意。文章网络发表文章于9月2日的Neurology周刊上。

研究合共纳入中风病床内的107名局灶性中风病征，运用以CASES用以对受试者进行时评核。并获取中风类型、中风时期内、中风频率、中风致使性以及抗中风药剂的运用以生产量、AED相关的副作用等信息。然后将适当性比率与获取到的回顾进行时对比。

整体而言，合共39名病征（36.4%）被列名适当用以中风疗程评核者，所有病征均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病征(84.6%)之前已经被列名顾虑或推荐用以疗程评核者，CASES网络用以可行性很高。

结果查看，这种网络病理决定性用以，能够已确定局灶性中风病征究竟适用以疗程评核。但仍需要将CASES用以不应用以病理实践中并评核其改善病征预后的潜力，以必要性进行时用以可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207